韩国影片《断箭》影评

韩国影片《断箭》影评
不为君王唱赞歌,只为苍生说人话

段万金律师

一个大学教授,因为学校考试题出错,为了9维护学校声誉和老师个人面子,学校决定将错就错不予纠正,他却固执的一定要学校公开澄清,对学生负责,最后被学校打压,甚至最终被解聘。
他也算是韩国那个时代不多的甚至凤毛麟角的有良知的教授,就像我们国家现在一样,真要找到几个有良知底线的教授,走时真的不容易。
于是他向法院提起诉讼,遭遇到一系列不公,司法教育甚至媒体都是一个个互相联合的强大利益集团,就像我们国家一样,检察院法院在审理有关官员伟大犯罪问题上,都抱有一种天然的同情包庇的心里,有立法上原因,也有司法上原因,比如贪污二十万可能不足三年,盗窃二十万可能却要十年以上,取保候审对于官员的适用显然要比普通民众要宽松的多。
长期的维权诉讼,使他对法律法官丧失基本信任,内心充满愤怒。
一天他拿着弓驽找到主审法官,要求法官承认自己滥用职权枉法裁判,争执中箭射了出去,最后有目击证人现场勘验出院记录等,教授被控故意伤害法官。
对正在审理案件的法官故意伤害,这在哪个国家都是非常严重必须予以严惩的案件,本案立刻引起韩国全社会的关注。
但是教授不承认自己故意伤害法官,最多只是恐吓,也不承认自己对法官造成实质伤害,自己,两人冲突中误发射的箭并没有射中法官。最后的证据也能支持教授和律师的观点,比如箭一旦射中人进入肉体的深度绝不至于像病历记载的那样的浅层,衬衣上的没有血迹,有的血迹不能证明是法官的,侦查实验证明射倒墙上并发生折断。
如果这个案件被查证是冤假错案,那么当事法官就涉嫌作伪证,警察涉嫌伪造证据,医院伪造病历,检察官涉嫌枉法起诉,原来法官涉嫌枉法审判……
就如雨田案一样,因为警察的违法,绑架了上级公安机关,绑架了检察院,绑架了北京电视,绑架了央视,甚至绑架了更高一级部门……。
这是民间与公权的决斗,但这又几乎是一场不可能获胜的战斗。
这是一场信念信心勇气的战斗。
教授坚持到底,辩护律师则换了几波,最后终于韩国死磕律师上场。
法庭上,法官检察官被问得无言以对,以至于动用暴力恐吓,愤怒旁听者朝法庭扔鸡蛋矿泉水等,教授由于不肯妥协,并在法庭上尖锐指出法官检察官警察的违法渎职之处,在监狱被虐待,故意让变态者强暴鸡奸。
电视台全程采访直播报道,但是最后最关键处,节目已经做好,正准备播出时候,收到有关方面强大压力,最后撤掉节目。
辩护律师决心以杀身成仁的勇气抗争,去法庭路上给妻子打电话,说法院违法,自己必须反抗,可能今天被拘留,妻子问没有其它办法了,他说没有,这是他必须做的事情,妻子平静给他说:我会照顾好孩子的。
最终法庭还是粗暴的做出违背事实法律的判决。但是却激起韩国全社会更大的关注和愤怒。
判决后,教授与妻子儿子拥抱,家人表达了对他更加坚定的支持,联想到中国的现实,这让我特别的感动。
一个国家的文明法治进程往往是由个案推动的,而个案中的当事人往往是最大的短板,最容易被威逼利诱,最后妥协放弃。这个国家要走向文明进步,必须有一大批这样的当事人为了真相站起来,抗争到底,天天感到皇恩浩荡感谢党感谢政府是无法成就一个国家的未来。
雨田案就是这样虎头蛇尾,试想一下,如果家属拒绝妥协,坚持把官司打到底,不论结果如何,这个案件对国家法治文明的推动是不可估量的。
教授案和雨田案一样,这种案件的推动作用往往要大于国家安全案件,因为他更直接与每个人命运息息相关,国家安全案件与普通人的民主意识觉醒程度有关,像韩国《辩护人》那样案件和中国的颠覆政权案,估计受到关注的程度远不如教授案和雨田案。
全部跪着的民族没有希望,只有部分勇敢的人首先站起来,才有希望。
教授入狱后,并没有就此罢手,继续在监狱对监狱不尊重犯人人格侵犯人权的行为进行斗争。
韩国不仅有三星,还有《辩护人》《断箭》等等,我相信,没有《辩护人》《断箭》那样的抗争史和影视剧,三星走不远;中国有华为,还有什么?华为能走多远?中国也有抗争史,甚至不乏可歌可泣,但何时能不受限制审查的被拍成影视剧?

文章来自网络,我对文中观点保持中立,仅供参考、交流之目的,版权归原作者所有,如有侵犯版权,请及时联系

PS:
您可以不喜欢,也可以去否定。
您可以不回复,也可以去质疑。
我不同意你的观点,但是我誓死捍卫你说话的权利


发表评论

(必填)

(必填)

(以便回访)